برنامه‌های اقتصادی منفور و محبوب ترامپ و هریس

به گزارش اسنا، کامالا هریس، معاون رئیس جمهور و نامزد دموکرات ها و دونالد ترامپ، رقیب جمهوری خواه و رئیس جمهور سابق او وعده های تبلیغاتی دادند که انتقاد کارشناسان اقتصادی را برانگیخت. آنها همچنین وعده هایی دادند که نظر مثبت بیشتری را به خود جلب کرد.

وب سایت Innostopedia در گزارشی به بررسی برخی از قطبی ترین ایده هایی که به آن رسیده است می پردازد:

منفورترین پیشنهاد اقتصادی ترامپ

شاید ایده ای که بیشترین انتقادات را در مبارزات انتخاباتی انجام داد، پیشنهاد ترامپ برای افزایش تعرفه واردات بود. رئیس‌جمهور سابق ایالات متحده پیشنهاد اعمال تعرفه‌های 60 درصدی یا بیشتر بر واردات از چین و تعرفه‌های 10 درصدی بر همه کالاهای وارداتی را پیشنهاد کرد.

یک نظرسنجی انجمن ملی اقتصاد کسب و کار از اقتصاددانان حرفه ای در ماه اوت نشان داد که این سیاست ها به شدت در میان کارشناسان ناپسند بود. هنگامی که از آنها خواسته شد سه مورد از هشت تغییر احتمالی در سیاست تجاری ایالات متحده را انتخاب کنند، تنها 2٪ از این اقتصاددانان از تعرفه های 60٪ بر چین و 3٪ از تعرفه گسترده 10٪ حمایت کردند.

کارشناسان می گویند که تاجران احتمالاً هرگونه افزایش تعرفه را به مصرف کنندگان منتقل می کنند. تحلیلی که توسط اقتصاددانان مؤسسه بین المللی پترسون انجام شد نشان داد که اجرای طرح ترامپ به طور متوسط ​​سالانه 1700 دلار هزینه برای خانواده دارد.

بر اساس تحلیل اقتصاددانان گلدمن ساکس، اگر ترامپ نسخه نرم‌تری از این سیاست را اجرا کند و تعرفه‌های عمومی را حفظ کند و تعرفه‌های چین را 20 درصد افزایش دهد، قیمت‌ها در ایالات متحده یک درصد افزایش می‌یابد و رشد اقتصادی کند می‌شود. فدرال رزرو در واکنش به افزایش قیمت ها، نرخ های بهره را بالاتر نگه می دارد و در نتیجه، افراد و مشاغل نرخ های بهره بالاتری را برای وام مسکن، وام های خودرو، و سایر اشکال اعتبار می پردازند.

حتی متحدان ایدئولوژیک ترامپ نیز از ایده تعرفه های بالاتر انتقاد کرده اند. دزموند لاچمن، اقتصاددان، کارشناس ارشد اندیشکده محافظه‌کار امریکن انترپرایز، هشدار داد که تعرفه‌های بالاتر می‌تواند جنگ‌های تجاری را دوباره شعله‌ور کند که به رکود بزرگ دامن زد.

کارل شرام، اقتصاددان و استاد سیراکوز که طرح اقتصادی ترامپ را تحسین می کند، گفت که پیشنهاد تعرفه نشان دهنده ضعف است.

اقتصاددانان به هریس نسبت به کنترل قیمت ها هشدار می دهند

هفته گذشته، کامالا هریس ممنوعیت فدرال افزایش قیمت توسط شرکت‌های مواد غذایی را به عنوان بخشی از یک سری سیاست‌ها با هدف کاهش هزینه‌های روزمره برای خانواده‌ها پیشنهاد کرد، اما جزئیاتی درباره اینکه این سیاست دقیقاً شامل چه مواردی می‌شود، ارائه نکرد. ماه گذشته، دولت بایدن قانونی را پیشنهاد کرد که در صورت افزایش بیش از پنج درصدی قیمت ها در سال، معافیت های مالیاتی فدرال را از صاحبان زمین سلب می کند.

هریس نگفته است که آیا به عنوان رئیس جمهور این سیاست را دنبال خواهد کرد یا خیر. برای برخی از اقتصاددانان، این ایده ها بازتاب کنترل قیمت ریچارد نیکسون در اوایل دهه 1970 بود که نتیجه معکوس داشت. همچنین ممکن است سیاست ضد هدف هریس بسیار کمتر از این باشد.

نیویورک تایمز به نقل از افراد آشنا با تفکر هریس نوشت، این ممنوعیت بر اساس قوانین موجود ایالتی طراحی شده است که میزان افزایش قیمت شرکت ها را در هنگام بلایا و شرایط اضطراری محدود می کند.

شرام که از رویکرد هریس انتقاد می کند، گفت که کنترل قیمت بدترین ایده او بود. مشکل واقعی کنترل قیمت این است که چه کسانی را از بازار بیرون می‌کنید. اگر کنترل قیمت مسکن را اعمال کنید، هیچ سرمایه‌گذاری منجر به ساخت مسکن اجاره‌ای نمی‌شود. با این حال، شرام دیدگاه خوش بینانه تری نسبت به تشویق خانه سازی با کاهش تشریفات قانونی، یکی دیگر از پیشنهادات هریس برای کاهش هزینه های مسکن داشت.

چشم انداز مثبت در مورد اعتبار مالیاتی کودکان

هر دو نامزد افزایش اعتبار مالیاتی کودکان را پیشنهاد کرده اند. هریس این اعتبار را به 3600 دلار برای هر کودک و 6000 دلار برای نوزادان افزایش می دهد و ترامپ از اعتبار 5000 دلاری برای هر کودک حمایت می کند که از سطح فعلی 2000 دلار در سال بیشتر است.

زمانی که جو بایدن در سال 2021 اعتبار را به طور موقت افزایش داد، محققان این اقدام را به کاهش قابل توجه فقر کودکان نسبت دادند. برخی از اقتصاددانان می گویند افزایش اعتبار به کودکان و کل اقتصاد کمک می کند.

مری آیکلباخ هانسن، استاد اقتصاد در دانشگاه آمریکایی، در یک پست وبلاگی در اوایل این ماه گفت که این حرکت علاوه بر کاهش گرسنگی و بی خانمانی و بهبود عملکرد مدرسه، مزایای بلندمدتی نیز خواهد داشت. کودکان سالم و تحصیلکرده تر به احتمال زیاد در بزرگسالی کار می کنند. آنها بازده بیشتری خواهند داشت، بنابراین در بزرگسالی احتمالاً درآمد بیشتری خواهند داشت. از دیدگاه یک اقتصاددان، کارگران مولدتر به حفظ رشد اقتصادی قوی کمک می کنند. آنها اقتصاد را رشد می دهند.

اما از جنبه منفی، محققان در بنیاد مالیات هشدار می‌دهند که ایجاد اعتبارات و سایر پیشنهادات هزینه‌های هریس بدون کاهش هزینه‌های فدرال در جاهای دیگر، یا افزایش مالیات برای پرداخت آن، می‌تواند باعث افزایش تورم و عمیق‌تر شدن بدهی ملی شود.

پایان دادن به مالیات انعام می تواند عواقب ناخواسته ای داشته باشد

ترامپ و هریس هر دو پیشنهاد پایان دادن به مالیات انعام داده اند. در حالی که اعطای معافیت های مالیاتی به کارمندان و سایر کارگران کم دستمزد که به انعام تکیه می کنند ممکن است به طبقه کارگر کمک کند، برخی از اقتصاددانان می گویند که این اقدام عواقب ناخواسته ای خواهد داشت.

الکس مورچیانو، محقق ارشد بنیاد مالیات، ماه گذشته در تحلیلی نوشت که پایان دادن به مالیات انعام یک پیشنهاد بد هدف است. به گفته محققان آزمایشگاه بودجه ییل، این تنها 2.5 درصد از نیروی کار و 5 درصد از کم درآمدترین سه ماهه کارمندان را شامل می شود. پایان دادن به مالیات انعام همچنین شرکت های بیشتری را تشویق می کند تا غرامت را از دستمزد به انعام تغییر دهند.

با این حال، اقتصاددانان به ندرت در مورد یک موضوع اتفاق نظر دارند و انعام نیز از این قاعده مستثنی نیست. شرام گفت: «پایان دادن به مالیات انعام ایده خوبی است، اگر فقط نمادین باشد.

ضرر اقتصاد آمریکا از اخراج

ترامپ بارها وعده دستگیری و اخراج مهاجران غیرقانونی را داده است. صرف نظر از هرگونه ملاحظات بشردوستانه، اقتصاددانان نسبت به اینکه اخراج مهاجران به اقتصاد آمریکا کمک خواهد کرد، تردید دارند. در یک پرسش نظرسنجی انجام شده توسط انجمن ملی اقتصاد کسب و کار، که از اقتصاددانان خواسته شد تا از میان هفت سیاست مهاجرتی مختلف که از آنها حمایت می کنند، هر تعداد را انتخاب کنند، تنها 29 درصد گفتند که افزایش اخراج ها ایده خوبی است.

جان هورنای، اقتصاددان دانشگاه واشنگتن، از جمله کسانی است که می گوید چنین اقدامی به اقتصاد آسیب می رساند. او در یک پست وبلاگی گفت: “اگر میلیون ها کارگر را از اقتصاد خارج کنید، بسیاری از صنایع از جمله تولید مواد غذایی و خدمات مونتاژ تولید آسیب خواهند دید.”

اگر نیروی کار نداشته باشید، قیمت ها افزایش می یابد و اقتصاد کند می شود. من نمی گویم به کسی اجازه ورود بدهیم. ما باید با مهاجرت مقابله کنیم، اما اگر نیروی کار نداشته باشید، قیمت ها بالا می رود و اقتصاد کند می شود. این اقتصاد ابتدایی است.