ماجرای دردسر جدید پیتسو موسیمانه

سرمربی باشگاه استقلال درگیر پرونده شکایت تیم سابقش، ماملودی ساندانز است. این تیم آفریقایی می خواهد بخشی از پورسانت پرداخت شده برای تمدید قرارداد موسیمانه را برای مدت 4 سال پس بگیرد زیرا دو ماه پس از این تمدید، سرمربی فعلی آبی ها راهی الاهلی مصر شد.

نشریه مستقل تایمز لایو آفریقا نوشت: پیتسو موسیمان، مربی سابق تیم ماملودی ساندانز، به دلیل دریافت پیشنهاد از الاهلی در سال 2020، باشگاه را ترک نکرد، اما به دلیل نقض قرارداد از سمت باشگاه استعفا داد. این موضوع در دادگاه عالی گوتنگ جنوبی در ژوهانسبورگ توسط وکیل Thembeka Ngkwetobi مطرح شد. مشکلی که باعث جدایی موسیمان شد درخواست باشگاه برای ارائه گزارش قبل و بعد از بازی بود که در قرارداد او لحاظ نشده بود.

ایندیپندنس بولت ادعای نقض قرارداد کرد: وکیل موسیمان اعلام کرد که دکتر ریجویز سیملان، مدیر سانداونز در دادگاه دروغ گفته و ادعا کرده است که این شرط در قرارداد موسیمان وجود دارد. طبق شواهد ایمیل مسیمانا، وی به این امر اعتراض کرده است زیرا آن را غیرعملی و غیر ممکن می دانست. مسیمان در این ایمیل توضیح داد که به دلیل برنامه فشرده تیم، زمان کافی برای گزارش دادن ندارد.

بولتن حقوقی استقلال: نگکوتوبی اظهار داشت که دستور گزارش بخشی از قرارداد نبوده و Sundowns با دادن این دستور قرارداد را زیر پا گذاشته است. وی افزود: مسیمانی به دلایل منطقی و قانونی به این وظیفه اعتراض کرد.

در جریان پرونده حقوقی ماملودی سانداونز اف سی و پیتسو موسیمانه و نمایندگی سرمربی استقلال، اختلاف بر سر پرداخت حق الوکاله این مربی به دادگاه عالی گاتنگ جنوبی کشیده شد. این ماجرا از زمانی شروع شد که موسیمن در سال 2020 از سان داونز به الاهلی مصر پیوست و این باشگاه مدعی شد که شرکت عامل سرمربی فعلی آبی ها باید بخشی از پورسانت 450 هزار یورویی را که در قرارداد چهار ساله موسیمن پرداخت شده است، پس دهد.

تضمین استقلال ساندانز: باشگاه معتقد است در قرارداد فوق، در صورت فسخ زودهنگام، سهم باقی مانده از کمیسیون نمایندگی باید به نسبت جبران شود. وکیل باشگاه تایید کرد که این بند به عنوان “شرط بازگشت” در قرارداد گنجانده شده و مورد قبول طرفین قرار گرفته است.

دفن بولت شرکت Mosimane و نماینده او: وکیل آنها معتقد است که این شرط غیر منطقی و مغایر با قرارداد است و Sun Downs نمی تواند این درخواست را توجیه کند.

صلاحیت استقلال بولت: چالش دیگر صلاحیت دادگاه برای رسیدگی به این پرونده است. Sundowns ادعا می کند که دادگاه عالی صلاحیت قضایی دارد زیرا امور نمایندگان خارج از صلاحیت انحصاری اتاق حل و فصل اختلافات لیگ حرفه ای (PSL) است. در حالی که فیفا اخیراً قوانینی را برای حل و فصل اختلافات نمایندگان از طریق مجلس نمایندگان ارائه کرده است، این قوانین در مورد قراردادهای پس از اکتبر 2023 اعمال می شود و پرونده Mosimane مربوط به آن تاریخ است.

استدلال نهایی برای استقلال بولت: وکیل CAF اظهار داشت که طبق دستورالعمل NSL و توافقات موجود، دادگاه عالی حق رسیدگی به پرونده را دارد. از سوی دیگر تیم دفاعی مسیمانا معتقد است که این پرونده باید در مراجع ذیصلاح فوتبال بررسی شود نه دیوان عالی کشور.

وضعیت فعلی استقلال بولت: این پرونده همچنان ادامه دارد و پس از دفاع نهایی، حکم نهایی صادر خواهد شد.